L’édition 2024 des JO a suscité quantité de commentaires pointant des innovations diverses, notamment la forme et les contenus de la cérémonie d’ouverture et la distribution des compétitions dans l’espace parisien. Ces deux innovations méritent toute notre attention pour leur façon de composer avec le patrimoine parisien. Conversation proposée par :
Bernard Debarbieux, Université de GenèvePlus précisément, elles signalent la façon qu’un événement somme toute de nature très moderne a subverti certaines des normes qui ont longtemps prévalu dans l’aménagement parisien et dans les compétitions sportives en détournant, d’une façon qui semble avoir beaucoup séduit, les conventions d’usage du patrimoine. On verra dans cette innovation quelque chose comme une tentation post-moderne, un peu tardive certes tant la vague correspondante semble avoir reflué dans beaucoup de contextes.
La pandémie du Covid-19 a largement impacté nos mobilités quotidiennes depuis mars 2020. Les confinements successifs, les injonctions au télétravail, les changements de programmes d’activités Conversation proposée par :
Olivier Finance Université de Strasbourg, Laboratoire Image Ville Environnementou encore une certaine appréhension liée à la potentielle promiscuité dans les rames et les reports modaux liés ont eu des effets marqués sur la fréquentation des transports en commun.
La mobilisation des données ouvertes de la RATP et d’IDF Mobilités permet d’examiner en creux les effets induits de ces injonctions à rester chez soi dans le cas de la métropole parisienne. La comparaison de la fréquentation des stations du métro et du RER entre 2019 et 2020 ouvre la possibilité de cerner à la fois l’ampleur et les disparités spatiales induites par la pandémie du Covid-19 sur les mobilités métropolitaines (Figure 1).
Figure 1 Évolution 2019-2020 du nombre de validations par station du réseau RATP
Avant-propos : cet article propose une analyse comparative des candidatures de Paris et de Tokyo pour l’accueil des Jeux Olympiques et Paralympiques lors des éditions 2008, 2012, 2016, 2020 et 2024. L’analyse présentée ne traite pas de l’influence du report lié à la crise du Covid 19 de Tokyo 2020 en 2021.
Introduction Les Jeux Olympiques et Paralympiques (JOP) de Tokyo 2020 et Paris 2024 sont annoncés comme exemplaires sur les plans environnementaux et budgétaires. Afin d’éviter la construction d’équipements trop ambitieux comme à Athènes, de ne pas reproduire la ségrégation socio-spatiale induite par la préparation des Jeux de Rio ou de Pékin, et pour ne pas s’aligner sur le niveau de dépenses de l’édition de Sotchi, les porteurs des candidatures des capitales japonaise et française s’appuient sur l’expérience des Jeux de Londres et sur les engagements climatiques Conversation proposée par : Alexandre Faure Post-doc – Fondation France-Japon de l’EHESS, France
pris lors des Conférences des Parties. Ils promettent des Jeux compacts, avec un faible impact sur la ville Continuer la lecture de Les Jeux Olympiques et Paralympiques à l’heure des villes globales. Analyse des candidatures ratées puis réussies de Paris et Tokyo→
Espace participatif et interactif autour des publications de la revue
