Archives de catégorie : Vie scientifique

Vie scientifique

Ky Nguyen

Laisser un commentaire

C’est avec une grande tristesse que nous avons appris récemment le décès de notre collègue Ky Nguyen le 8 avril 2020, parmi les premières victimes du Covid en France.

Ky Nguyen était un informaticien très inventif. Venu de l’INIST en 1987 pour exercer la fonction d’ingénieur d’études à l’équipe P.A.R.I.S., il réalisa dans les locaux de la rue du Four la première mise en réseau des ordinateurs pour un laboratoire de SHS au CNRS, puis son ouverture à Internet, dès 1995. Quand les techniciens de l’INRIA s’arrachaient les cheveux en essayant d’installer des réseaux dans les autres laboratoires de sciences humaines et sociales, le nôtre a été l’un des tout premiers à fonctionner, et sans accroc. Ky fut aussi un passeur, Continuer la lecture de Ky Nguyen →

English conversations, Vie scientifique

Geographers, what are your articles worth? The commercial databases in question

Laisser un commentaire

This article is the English translation of “Géographes, que valent vos articles ? Les bases de données commerciales en question”. La Lettre de l’InSHS, INstitut des Sciences Humaines et Sociales – CNRS[1], Issue 55, septembre 2018[2].

Introduction

The question of validity and use of bibliometrics databases to characterize the productions of Social Sciences and Humanities (SSH) researchers are constantly revived in France, not only by the Haut Comité à l’Evaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur (HCERES), which is currently establishing its evaluation criteria Conversation suggested by : Michèle Dassa CNRS-InSHS and Christine Kosmopoulos CNRS-UMR Géographie-cités, but also by the Observatoire des Sciences et Techniques (OST)[3], which organized a seminar in May 2018 bringing together specialists from different non-English-speaking countries. Based on the objective publication data produced by RIBAC[4] and the JournalBase comparative database, it seems useful to us to make a new contribution to this reflection here. Continuer la lecture de Geographers, what are your articles worth? The commercial databases in question →

Vie scientifique

Covid-19, L’empire des courbes

Laisser un commentaire

 

Le propos développé dans cette conversation n’est que peu géographique dans l’angle retenu, et que peu académique dans les formulations. Il s’agit d’un petit exercice Conversation proposée par :
Olivier Finance
Université de Strasbourg, Laboratoire Image Ville Environnementde vulgarisation statistique autour des courbes dont on nous abreuve en ces temps incertains. Regarder une courbe, poser le bon regard dessus, en comprendre le message, ce n’est pas forcément évident pour chacun·e. Ça s’acquiert, mais ça se perd aussi, parfois. À l’inverse, donner à voir une courbe, ou une courbe plutôt qu’une autre, c’est aussi anticiper la façon dont elle sera perçue, présumer ou parfois se méprendre à propos de l’interprétation qui en sera faite. Le propos qui suit prenait initialement la forme d’une série de tweets illustrés ; leur contenu est repris en intégralité et en l’état sous forme d’un diaporama à visualiser ou télécharger ci-après.

Continuer la lecture de Covid-19, L’empire des courbes →

Vie scientifique

Motion du comité de rédaction de Cybergeo sur la future Loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR)

Un commentaire

Cybergeo – Revue européenne de géographie s’associe à la mobilisation contre la Loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR). Ce projet de réforme participe d’un processus d’individualisation et de mise en concurrence, et remet en cause le service public de la recherche sans lequel les revues scientifiques ne pourraient pas jouer leur rôle dans l’évaluation et la diffusion des connaissances. Le comité de rédaction réaffirme son attachement aux solidarités intergénérationnelles, ainsi qu’à l’autonomie, à la pluralité et à la dimension collective de la recherche publique. Nous revendiquons pour toutes les actrices et pour tous les acteurs de la recherche publique, aujourd’hui et demain, des conditions dignes leur permettant de produire librement des savoirs.Conversation proposée par :
Antoine Fleury
Laboratoire Géographie-cités, Paris, France Comme la Conférence des présidents du Comité national (CPCN) du CNRS, nous appelons donc à l’ouverture d’un véritable dialogue sur le projet de réforme de l’enseignement supérieur et de la recherche. Continuer la lecture de Motion du comité de rédaction de Cybergeo sur la future Loi de programmation pluriannuelle de la recherche (LPPR) →

Science ouverte, Vie scientifique

La science ouverte est une vraie révolution !

Laisser un commentaire

Un an après le lancement du Plan national pour la science ouverte en France, se tenaient les 18 et 19 novembre 2019 les Journées Nationales pour la Science Ouverte (JSNO2019), à Paris. Elles ont été l’occasion de faire le point sur les politiques institutionnelles des établissements et des agences de financement, mais aussi de présenter des projets nationaux et européens (Ministère de la Fédération Wallonie-Bruxelles, University College London Library services, European Open Science Cloud (EOSC)), ou internationaux (Université de Mexico) et d’aborder les questions de l’intégrité scientifique (exposé de Olivier Le Gall) et de l’évaluation (Table Ronde).

Je reviendrai ici sur deux interventions particulièrement engagées.Conversation proposée par :
Christine Kosmopoulos
Laboratoire Géographie-cités, Paris, France
Tout d’abord en début de journée celle de Jean Chambaz (Président de Sorbonne Université), biologiste de formation, qui dénonce sans concession le système capitalistique des grandes maisons d’édition privées, dont les bénéfices colossaux exploitent sans vergogne le travail des chercheurs. Il ne faut pas se le cacher “il s’agit en partie d’une guerre commerciale et nous avons face à nous des prédateurs qui cherchent à faire du profit sur la science”. Continuer la lecture de La science ouverte est une vraie révolution ! →

Science ouverte, Vie scientifique

L’accès ouvert, un espoir qui donne le vertige…

2 commentaires

‘Plan S’ Making full and immediate Open Access a Reality by 2020 (Science Europe).

Les années 2018 et 2019 marquent une étape importante dans la politique scientifique de l’accès ouvert. Avec Horizon 2020, l’Europe a annoncé l’obligation d’assurer le libre accès aux publications issues des projets de recherche qu’elle finance. En septembre 2018 cOALition S, un consortium européen d’établissements de financement de la recherche (l’ANR pour la France), soutenu par la commission européenne et l’ERC, publie les 10 principes de son Plan S. L’objectif est clairement désigné : “d’ici 2020, les publications scientifiques résultant de recherches Conversation proposée par :
Christine Kosmopoulos
Laboratoire Géographie-cités, Paris, Francefinancées par des subventions publiques accordées par les conseils de recherche et organismes de financement nationaux et européens participants doivent être publiées dans des journaux Open Access conformes ou sur des plates-formes Open Access conformes.”

Le problème est que l’expression « open access » peut recouvrir des modèles économiques très différents : le “green open access” (auto-archivage par l’auteur de ses travaux), le “gold open access”, avec toute l’ambiguïté qu’il comporte puisque pour Couperin, il inclut aussi bien les articles dans des revues à comité de lecture en accès ouvert pour les lecteurs, payé par les auteurs avec des APC (Article processing charges) que le modèle Freemium OpenEdition, sans coût pour les auteurs ou encore les revues intégralement en accès ouvert[i]. Continuer la lecture de L’accès ouvert, un espoir qui donne le vertige… →

Méthodes/Epistémologie, Vie scientifique

Compter, classer, catégoriser

Laisser un commentaire

Cette année la JIG (journée des jeunes chercheur-es de l’Institut de Géographie) propose un appel à communication pour questionner la tension entre catégorisation et hiérarchisation. La journée aura lieu le mercredi 3 avril et aura pour invitée d’honneur Denise Pumain. Vous trouverez ci-dessous l’AAC tel qu’il est communiqué sur les listes de diffusion, aussi, n’hésitez pas à le partager (auprès des masterant-es, doctorant-es et post-doctorant-es de votre connaissance).

Continuer la lecture de Compter, classer, catégoriser →
Vie scientifique

Les métiers de la ville en débat

Laisser un commentaire
Atelier participatif
(source : Agence Ville ouverte)

En France comme ailleurs, délimiter le périmètre des métiers de la ville est une question presque toujours controversée. Dans les débats, de manière récurrente, on oppose des corporations (les architectes contre les ingénieurs au début du XXe siècle), on met en tension des savoir-faire (planification versus projet), on envisage l’idée de projet selon différentes Conversation proposée par :
Antoine Fleury
Laboratoire Géographie-cités, Paris, Franceacceptions (gestion de processus versus spatialisation d’intentions), etc. Cette question prend maintenant d’autant plus d’acuité que les intervenants de la fabrique urbaine sont devenus plus nombreux et hétérogènes : aux architectes, ingénieurs, économistes des premiers temps, s’ajoutent désormais des acteurs de l’action sociale de proximité, de l’animation socioculturelle ou encore de la communication.

Continuer la lecture de Les métiers de la ville en débat →
Méthodes/Epistémologie, Vie scientifique

Redécouvrir Albert Demangeon

Laisser un commentaire

Après avoir organisé une journée d’études consacrée au géographe Albert Demangeon, la Bibliothèque Mazarine présente une exposition. Intitulée Albert Demangeon (1872-1940) : Méthodes, archives et combats d’un géographe de plein vent, elle permet d’admirer de nombreusesConversation proposée par :
Denis Wolff
Laboratoire Géographie-cités, Paris, France archives que la famille et les descendants de l’illustre géographe y ont déposées : on y découvre des carnets de terrain, des photographies, des dessins, des manuscrits, des notes de lecture, une correspondance très riche…

Cette exposition révèle la diversité de son œuvre comme de ses terrains de recherche Continuer la lecture de Redécouvrir Albert Demangeon →

English conversations, Méthodes/Epistémologie, Vie scientifique

Waldo Tobler (1930-2018)

Laisser un commentaire

From 1956, when he first published, to his passing on 20 February 2018, the teaching and publications of this Professor Emeritus had a major impact on several generations of geographers and cartographers. His work lives on since he is currently being rediscovered by some researchers and we can only wish for it to continue for a long time as Waldo Tobler has profoundly renewed and transformed cartography. He truly contributed to making cartography Conversation suggested by :
Colette Cauvin-Reymond

a full-blown scientific discipline, a status that was acknowledged at the Vienna conference in 1975. Continuer la lecture de Waldo Tobler (1930-2018) →

Méthodes/Epistémologie, Vie scientifique

Waldo Tobler (1930-2018)

Laisser un commentaire

De 1956, date de sa première publication, au 20 février 2018 où Waldo Tobler nous a quittés, ce professeur émérite a marqué par ses écrits et ses enseignements plusieurs générations de géographes et de cartographes, et ceci par vagues successives, puisqu’il semble que certains chercheurs le redécouvrent actuellement. Ceci devrait continuer longtemps – et nous ne pouvons que le souhaiter – car ce chercheur a complètement renouvelé, Conversation proposée par :
Colette Cauvin-Reymond
France
Also available as an English conversation here
transformé la cartographie et a réellement contribué à ce que cette discipline ait une place à part entière en tant que science ainsi que ce statut lui a été reconnu au colloque de Vienne en 1975. Continuer la lecture de Waldo Tobler (1930-2018) →

Méthodes/Epistémologie, Territoires, Vie scientifique

Agricultures (péri)urbaines

Laisser un commentaire

Source : Région Ile-de-France

De nombreux articles de presse ou posts de blog se sont récemment fait l’écho d’une tendance qui semble prendre de l’ampleur dans les modes de gestion et d’aménagement actuels de la ville : l’agriculture urbaine. Les journées des agricultures urbaines en Méditerranée, organisées du 7 au 9 novembre 2017 à Marseille, ou encore les résultats de l’appel à projets « Réinventons la métropole » lancé il y a un an par la Métropole du Grand Paris Conversation proposée par :
Antoine Fleury
Laboratoire Géographie-cités, Paris, Francen’y sont sans doute pas étrangers. Continuer la lecture de Agricultures (péri)urbaines →

Vie scientifique

Faut-il institutionnaliser l’ECTQG?

Laisser un commentaire

Le 20e Colloque Européen de Géographie Théorique et Quantitative s’est tenu à York, du 7 au 11 septembre 2017. Organisé par nos collègues de l’université de Leeds, Michelle Morris, Mark Birkin et Nick Malleson, il a réuni environ 80 participants issus de 20 pays différents, une grande majorité d’Européens mais  aussi quelques collègues du Canada, du Chili, des Etats-Unis,
Conversation proposée par :
Denise Pumain
Laboratoire Géographie-cités, Paris, France
Also available as an English conversation here
du Nigeria, de Russie et de Tunisie. La qualité des interventions ne laisse aucun doute sur la vitalité de cette non-institution, complètement informelle et auto-organisée, qui tient colloque tous les deux ans depuis 1978 ! Au moins deux articles parus dans Cybergeo en commentent l’importance et la durabilité, ainsi que les significations les plus saillantes, celui  de David Unwin en 1999 et celui de Sylvain Cuyala en 2016. Nous retiendrons de celui de York en 2017 un hommage aux travaux de Sir Alan Wilson, et des « Wilson’s boys » (John Stillwell, Frank Southworth, Martin Clarke, Mark Birkin, Michael Batty), les travaux du CDRC (Consumer Data Research Center), des applications innovantes en géographie de la santé, notamment issues du réseau de l’ESRC pour l’étude de l’obésité, complétées par une conférence d’Anne Vernez-Moundon. Et une diversité de présentations de jeunes chercheurs, toutes passionnantes, à découvrir peut-être un jour dans Cybergeo ? Notre blog est ouvert à la discussion de propositions de sessions thématiques pour la prochaine réunion, organisée par Geoffrey Caruso de l’Université de Luxembourg. A vos plumes !